750 grammes
Tous nos blogs cuisine Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Texte Libre

Recherche

Archives

27 mars 2006 1 27 /03 /mars /2006 15:49

Château BARDINS 2004 : Marqué par le sauvignon et un boisé assez fort. Plut^t fin et élégant.

Château BARET 2004 : Très marqué par un boisé très vanillé. Bouche fine et souple. Bien.

Château BOUSCAUT 2004 : Marqué par une maturité très forte. Le nez est également bien boisé. Plus généreux qu'élégant.

Château HAUT-BERGEY 2004 : Très boisé, très mûr. Grande rondeur en bouche. Notes de pain grillé, qui se mêlent aux agrumes.

Château BROWN 2004 : Le nez est très élégant, offrant un bon équilibre entre boisé et arômes, trèq représentatifs à la fois du sémillon et du sauvignon. *

Château CARBONNIEUX 2004 : Toujours parfaitement élégant et aussi simple, facile, prêt à boire.*

Château LAFONT-MENAUT 2004 : Moins élégant, notes herbacées, assez court.

Domaine de la SOLITUDE 2004 : Pas très puissant, élégant, avec une structure très retenue. Boisé discret. Vin de garde. *

Domaine de CHEVALIER 2004 : Très belle alliance d'un boisé "froid" et des arômes du vin. Très bel équilibre, avec une minéralité et une verticalité remarquable. Très beau vin, de belle garde. ***

Château COUHINS-INRA 2004 : Très sauvignon. Acidité prononcée, mais une matière, une densité insuffisantes. Court.

Château LA LOUVIERE 2003 : Très mûr. Boisé encore assez dominant. Bouche très ample, volumineuse, riche. A associer à des plats exotiques. Manque un peu de vivacité. *

Château HAUT-GARDERES 2004 : Bel équilibre avec un boisé correct, non couvrant. note miellée assez nette. Bonne constitution. *

Château de FIEUZAL 2004 : Boisé très enveloppant. Maturité très accusée. Bon équilibre, très séduisant. *

Château LA GARDE 2004 : Boisé "froid", bien dosé. Il est assez retenu au nez et offre une belle tenue. Beaucoup d'élégance. **

Château MALARTIC-LAGRAVIERE 2004 : Très net au nez, avec un boisé maîtrisé. La bouche est très bien constituée, harmonieuse, élégante. C'est minéral et élégant **

Château de GRANDMAISON 2003 : Très mûr, et marqué par un boisé un peu "chaud". On est dans le style d'un millésime "nouveau monde". Manque d'élégance et de finesse. Lui aussi ira sur les mets épicés.

Château LAFARGUE 2004 : Etonnament floral, léger, presque ligérien. très facile, mais plaisant. *

Château HAUT-LAGRANGE 2004 : Dans ce même style. Assez facile certes, mais avec un peu plus de constitution. Egalement plaisant.

Château LARRIVET-HAUT-BRION 2003 : Le nez allie un boisé de qualité et des notes de forte maturité. La bouche est très bien constituée, et échappe à la lourdeur du millésime. **

Château LATOUR-MARTILLAC 2004 : Se rapproche de Fieuzal pour le style. avec une belle constitution, un côté sauvignon aromatiquement, et une immédiateté intéressante. *

Château LESPAULT 2004 : Beaucoup plus souple, très sauvignon, plutôt simple et bien fait.

Château LAVILLE HAUT-BRION 2004 : Remarquable nez, ecorce d'aorange, très belle verticalité, de la richesse, gros volume, et finale majestueuse. Evidemment de garde. ***

Château LUCHEY-HALDE 2004 : Si le nez est assez élégant, bien présenté, il manque nettement de fond, de minéralité, de nerf. Un peu court.

Château OLIVIER 2004 : S'il ne s'exprime pas beaucouypil offre de la minéralité, de la verticalité, de la fraîcheur. Bien *

Château PONTAC-MONPLAISIR 2004 : D'un style facile, très aromatique, tendre. C'est plutôt un vin d'apéritif. un peu court.

Château ROUILLAC 2004 : Joliment aromatique, assez souple, droit, immédiat. *

Château LE SARTRE 2004 : Nez très mûr et très boisé. Manque d'élégance, même si la bouche est assez équilibrée et offre une bonne fraîcheur.

Château LE THYL COMTE CLARY 2004 : Le nez est plutôt joli, élégant. La bouche est fine et équilibrée mais manque un peu de fond. *

 

 

Partager cet article
Repost0

commentaires